Huch, gar keine Kommentare zu dem Spiel? Wie ich heute erfahren habe, scheint es ja das schwarze Schaf der der Serie zu sein:
nintendolife.com/games/gameboy/mega_man_ii (3/10!)
hardcoregaming101.net/mega-man-ii-game-boy/

Das deckt sich irgendwie nicht mit meinen Erfahrungen und auch die deutschen Reviews sahen das nicht so:
kultboy.com/testbericht-uebersicht/5733/

Ja, der Bildschirmausschnitt war zu klein, der Sound nicht super, alles etwas langsam. Aber hey. Das war der Gameboy. Teil 1 fand ich brutal schwer, das tat der Schwierigkeitsgrad von Teil 2 richtig gut:



Ich habe das Spiel jedenfalls gern gespielt, war kein Highlight, aber für eine portable Version doch ganz OK! Wundere mich jetzt schonb etwas, dass es wohl sehr viele Fans (?) gibt, die das Spiel richtig grottig finden...

Da liegt eben das Problem: Es war nicht von Capcom direkt gemacht, es fehlt an bestimmten Stellen an Qualität (Musik/Sound) und wie du sagt: es ist leichter als die anderen Teile.

Ich hatte mir einmal die Zeit genommen, alle 5 GB Teile durchzuspielen und auch ich sage, dass der 2. der schwächste ist. Vllt Einsteiger freundlicher, da einfacher, aber das ist eben kein Mega Man, so wie man es kennt. Für mich waren aber wirklich die Soundfails der Grund diesen Teil nicht zu mögen und dass die meisten Waffen auf der Strecke blieben, weil jeder Boss easy mit Mega Buster besiegt werden konnte (etwas, was in anderen Teilen zu einer Challenge zählt, weil es dadurch noch schwerer wird)

Ich gehe sogar stark davon aus, dass viele, die den 2 Teil als Super empfinden, entweder die anderen Teile nicht gespielt haben oder eine starke Abneigung gegenüber schwere Games haben (wehe man muss eine Stage nochmal durchlaufen, weil der Boss nicht first try lag)

Objektiv ist es das schlechteste GB MM, auch wenn es an sich gut spielbar ist, da kann man es subjektiv noch so sehr feiern.

Bei dem Sound oben im Video tun mir die Ohren weh. Das ist kein Soundtrack, an dem man sich erinnern will. Und man sieht ja auch, wie lächerlich es ist, gegen z.b. Metal Man: man lässt sich die ganze zeit treffen und ballert stumpf drauf los. Ein Glück, ist man nach dem 2. Teil wieder zurückgerudert und hat selbst den 3. (imo schwersten) MM Teil und alle danach gemacht. Teil 5 ganz klar an der Spitze. Nicht super schwer, aber eben eine Herausforderung und ein völlig eigener Titel.

Ja im Nachhinein kann man MM2 als schlechtesten Teil bewerten, das kann sein. Mir geht es um den Release. Da konnte man Teil 3 nicht spielen und ich habe z.B. Teil 2 nach Teil 1 gespielt und gestehe: Teil 2 hat mir gut gefallen, hat aber seine Macken. Mir kommt der leichtere Schwierigkeitsgrad entgegen, ich würde aber beide Teile ähnlich bewerten.

Gibt es Teil 4 und 5 auf irgend einer Compilation? Die NES Teile habe ich alle durch, X Serie kommt demnächst dran, da bin ich noch bei Teil 2.

Der erste hat sich halt genau an das gehalten, was auch der 1 NES Teil ist: Herausforderndes Gameplay. Ich sehe aber dabei den ersten GB Teil sogar etwas leichter an, weil es im ersten NES Teil doch ein paar knackige Stellen gibt (Yellow Devil)

Eventuell gibt es aber auch ein paar, die den 2. GB Teil mit dem 2. NES Teil verwechseln "ist doch das gleiche spiel?". Und wenn man dann einen guten Ruf mit dem 2. NES Teil hat, dann reden andere es einfach nach, ohne einen wirklichen Vergleich zu haben (allgemein gesprochen).

Das ist auch immer was ich so schade finde, wenn man etwas als "das beste" ansieht, ohne den Zusammenhang mit "das beste was ich kenne" zu liefern. Wie sonst kann man auch vom besten sprechen, wenn man andere Teile einer Gameserie nicht gespielt hat oder gar im Genre vergleiche vorweisen kann?^^

Aber das Thema ist generell immer schwer bei retrogames, da auch viel Nostalgie reinfliest und da wissen wir es ja teilweise am besten, wenn nicht 20+ Jahre seit dem letzten mal spielen vergangen sind. Vllt müsste ich auch nochmal durch die GB Reihe spielen, um jeden einzelnen Titel nochmal genauer zu durchleuchten, aber MM2 hat so einen negativen Eindruck hinterlassen, dass dies keinen Rank aufsteigen wird.

Im Grunde ist bei mir Teil 2 ganz unten und Teil 5 ganz oben, die anderen sind dann zwischendrin

Bin mir nicht mehr ganz sicher, aber meine Reihenfolge wäre:
1. 5 (nochmal "going all out" ohne sich auf dem Namen auszuruhen und damit einen von sich rausstechender Titel)
2. 4 (steigerte sich nach dem 3. Teil)
3. 1 (mit ner Prise Nostalgie dabei für die Musik ect.)
4. 3 (vllt zu schwer, habs auch nur einmal durchgespielt. Hatte das Gefühl von zu vielen Death S. und lange Stages)
5. 2 (haben wir ja bereits besprochen^^)

Wenn es aber darum geht, in welcher Reihenfolge man sie beginnen sollte (mit dem Ziel wirklich alle durchzuspielen)

1. 2
2. 4
3. 1
4. 5
5. 3

Also den 2. zum angewöhnen an die Steuerung und dann kommt mit jedem Teil etwas Schwierigkeitsgrad hinzu. Oder man fängt mit dem 3. an und wenn man diesen schafft, sollte man auch alle anderen schaffen können. Ich bin da aber auch kein experte.

Ja danke für deinen Post. Mir geht es ja nicht um das Beste. Mir geht es im die Wahrnehmung von Teil 2. Ich habe das damals nicht so vernichtend in Erinnerung. Liegt in der jetzigen Wahrnehmung vielleicht auch daran, das Teil 4 und 5 so dermaßen gut geworden sein sollen, dass ich die demnächst mal nachholen will.

In dem Zusammenhang muss ich einfach auch diese Seite posten, die ich für die Serie insgesamt einfach großartig finde:

mmhp.net/GameHints/GameList.html

Früher im Google Ranking sehr weit oben, jetzt nur noch mit Duck Duck Go zu finden.

Hm.. die Seite kenne ich gar nicht, aber ich bin durchaus überrascht, dass sich scheinbar die Bewertungen mit meiner Wahrnehmung der Games decken. Da spricht man von Spielegeschmack und liegt dann objektiv gar nicht so weit daneben

Wobei ich bei MM3 dabei bleibe, dass durch die längeren Stages und vielen Death Spikes auch mehr Raum ist für Fehler = schwerer. Aber das ist auch relativ, wenn man eventuell doch recht schnell durchkommt.

Ich mochte den 2. Teil auf GB seiner Zeit. Es war nur viel zu einfach (Das Video Games Fazit ist mMn lächerlich).
Es hat mir halt von Design gefallen und auch die Stages waren genau die richtigen.
Ein nettes Spiel, was man mal so in einen Rutsch durch spielen konnte, ohne Probleme zu bekommen, zumindest wenn man die NES Originale kannte und seiner Zeit spielte ich den 2. auf NES auch noch ohne Probleme durch (heute frage ich mich, wie ich das damals ohne Frust täglich schaffte).
Der erste auf den GB war aber viel zu hart, ohne Action Replay hätte ich da damals nie das Ende gesehen, weil es einfach unfair war. Alleine schon diese verfluchten Pop-Up Blöcke waren im ersten viel zu schnell und unnötig gesetzt

Ja, exakt meine Erfahrungen! Die Blöcke in 1 waren wirklich grausam. Habe da irgendwann 8 Leben verloren, war so frustrierend.

Hatte es in recht jungen Jahren gespielt und fand es ziemlich super. Damals war der Schwierigkeitsgrad für mich gerade richtig. Weiß nicht, wie ich es heute empfinden würde.

Nur Kirby's Dreamland und Tiny Toon Adventures waren einfacher.

ich hab alle 5 GameBoy Teile als Modul hier liegen (Teil 2 hab ich in meiner Kindheit mal auf dem Flohmarkt als japanisches Modul gekauft "Rockman World 2") und mag sie alle sehr gern. Hab mir Teil V sogar vor kurzem nochmal für den 3DS als Virtual Console Release zugelegt und darauf auch endlich mal durchgespielt.

~ MfG Smart86 ~

4 und 5 gibt es nach meiner Kenntnis nach nur für 3DS/VC, oder? Hole ich mir vielleicht für den 3DS dann.

Flat Eric schrieb:

4 und 5 gibt es nach meiner Kenntnis nach nur für 3DS/VC, oder? Hole ich mir vielleicht für den 3DS dann.

es gibt alle 5 GameBoy Teile (sowie die 6 NES Teile, den GameBoy Color Xtreme Ableger und die SNES Teile für New 3DS) digital im 3DS eShop. Andere Rereleases davon gibt es meines Wissens nach nicht.

~ MfG Smart86 ~

Mich interessieren nur die Gameboy Versionen, den Rest habe ich in diversen Connections.

die GameBoy Versionen von 1 bis 3 gibt es aber doch auch bislang in keiner Collection, sondern nur im 3DS eShop (und halt Original als GameBoy Cartridge).

~ MfG Smart86 ~

Mit dem Rest meinte ich jetzt (S)NES und Co.

Flat Eric schrieb:

Nur Kirby's Dreamland und Tiny Toon Adventures waren einfacher.

aber Dreamland ist schon mal deutlich fordernder als der letzte Kirby Ableger für die Switch

Oh, Gott, das geht noch EINFACHER?

Kirby Epic Yarn (Wii) ist das einfachste, da man gar nicht sterben kann. Natürlich sollte man sich nicht treffen lassen, wenn man Extra Stages freischalten und alles auf Gold haben will, aber wem das nicht juckt, der hat auch keine Angst davor, getroffen zu werden

Und bei Star Allies scheinen wohl die Helfer viel Arbeit wegzunehmen(habs bisher noch nicht gespielt). Werde ich dann sehen, wenn ich es spielen werde.

Aber Kirby's Dream Land ist schon extrem einfach. Das hat man in einer halben Stunde durch. Nur wenn man auf "Hard" spielt, ist es anspruchsvoller. Viel Spaß